NUEVO GOBIERNO PROGRESISTA EN ESPAÑA

Os voy a decir una cosa con el sentido del respeto que me caracteriza.

Pablo Iglesias (PODEMOS) no ha sido santo de mi devoción, por decirlo de manera coloquial. Es así.

Ahora bien, en este debate de investidura ha estado en vergüenza y educación muy por encima de oradores nuevos de ultra derecha en la cámara e incluso por encima del señor líder del PP Casado, que tiene perdido el collar y el perro pues bastante tiene con intentar que la ultra-derecha no les coma los calcetines por los talones. Ese es su principal problema.

Vuelvo a Pablo Iglesias, sí.

Este señor con coleta que es una de las personas más insultadas de la cámara baja aun a pesar de que él no ha insultado a nadie en el hemiciclo, es así.

Pues este señor, que a usted como a mí nos gustará más o menos, ha dicho en la cámara cosas tales como que con este gobierno HAY QUE BLINDAR LAS PENSIONES, sobre todo las pequeñas pues muchos pensionistas son los garantes de la economía familiar.

Ha dicho que con este gobierno ESTÁ SALVAGUARDADA LA DIGNIDAD Y EL CUIDO DE LOS MAYORES en nuestra sociedad.

Ha dicho que con este gobierno los gays y las lesbianas vamos a poder seguir libremente AMANDO A QUIÉN NOS DÉ LA GANA y vamos a poder organizar nuestra familia como queramos.

Ha dicho que este gobierno va a seguir DEFENDIENDO LA VIOLENCIA ESPECÍFICA que hay hacia las mujeres solo por ser mujeres. Es así.

Ha dicho que NO HAY LIBERTAD SI NO SE LLEGA A FIN DE MES. Y otras cosas de las cuales usted –que lee estas letras- se beneficiará aunque no esté de acuerdo con este señor con coleta.

Yo a mis 42 años he andado caminos los cuales no estoy dispuesto a desandar, pero si Pablo Iglesias esta a la altura de lo que ha dicho y estás son sus intenciones –que lo son-; reconozco que le doy un voto de confianza pues muchas de las cosas que ha propuesto son elementos que benefician no solo mi vida, sino la vida de muchas personas que las pasan canutas y cuya libertad se puede ver seriamente afectada. Y a cada cual le interesa lo suyo, hipocresía a parte.

Espero y deseo que se calmen los anhelos de crispación y que el sentido del respeto impere por todos lados.

Un saludo. Floren.

DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS MAYORES

¡Haz, pues, que tu padre y tu madre se sientan felices y orgullosos!

(Proverbios 23,25) 

En los años 90 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró el día de hoy como DÍA INTERNACIONAL DE LAS PERSONAS DE EDAD. 

Dice la resolución de la Naciones Unidas que “las personas mayores siempre han desempeñado un papel importante en la sociedad como líderes, cuidadores y custodios de la tradición. 

Sin embargo, también son muy vulnerables, y muchos caen en la pobreza, quedan discapacitados o sufren discriminación. A medida que mejora la atención médica, la población de personas mayores está creciendo, al igual que crecen sus necesidades y, por supuesto, sus contribuciones al mundo. 

El Día Internacional de las Personas de Edad es una ocasión perfecta para destacar las importantes aportaciones que nuestros mayores hacen a la sociedad y crear conciencia sobre las oportunidades y los desafíos del envejecimiento en el mundo de hoy.”  

Hermosas palabras que podrán ser del conocimiento –o no- de la sociedad, pero que en ocasiones no tienen la efectividad precisa, pues es una certeza que muchos mayores son abandonados, se sienten solos o son mal cuidados. 

Es cierto que somos de donde hemos venido, pero no debemos perder la perspectiva de hacia dónde vamos. Sé que este planteamiento puede ser egoísta, pues plantea la cuestión particular de que quiero que los mayores sean cuidados para ser cuidado yo cuando me llegue la hora.

Es cierto que el día de mañana nos preocupa a todos, pero no es esa la intencionalidad de quien escribe, no. Lejos de eso, no deseo perder la perspectiva de una sociedad en la que vivo y que cuida a sus mayores y hasta los venera de una manera mayoritaria. Una sociedad como la española que tiene como joya de la corona la Ley de la Dependencia, por cuya aprobación ya mereció la pena –y mucho- el gobierno del compañero Zapatero.  

José Luis entendió que la protección a la mujer, la ley de Matrimonio gay y esta ley de la Dependencia, era algo que necesitaba nuestra sociedad para equipararla no solo a la moderna Europa, sino para blindar el sentido de HUMANIDAD que debe adornar a toda la comunidad que se ampara bajo unos valores, los cuales descansan sobre una sabiduría que nos ha llegado –en muchos casos- a través del esfuerzo, la enseñanza, el testimonio –en muchos casos hasta la sangre- y dedicación de muchas personas mayores que por la sana convivencia, los derechos y la cultura; de una manera notoria o callada aportaron los mejor de sí mismos al mundo.

Ojalá les devolvamos en enseñanza, en ética y moral lo mejor que ellos nos enseñaron pero multiplicado por cuatro. Esta sociedad de la que formamos parte es una sociedad que corre el riesgo de ir por la vida mirando la pantalla de un dispositivo móvil, sin atender a las demandas que el mundo pone en nuestro camino.

Los mayores deben ser nuestra prioridad, en primer lugar para llegarnos cada cual a la perfección de nosotros mismos, cuidando y atendiendo a nuestros mayores o a los mayores de otros; sin tener miedo a las arrugas, las canas o la posible senilidad.

Todos los grandes libros de la humanidad se han hecho eco de la necesaria atención a los mayores. La Biblia, Palabra de Dios. Naciones Unidas, Constitución española…etc. Demos lo mejor de nosotros, insisto. Eduquemos en ternura y enseñemos a nuestros pequeños el valor de una caricia a un anciano, antes que a darle a la tecla del móvil. 

El móvil nos busca la hamburguesería, pero no nos calentará jamás el corazón ni nunca será el detonante de una caricia que inflame el alma hasta hacerlo rebosar de gozo, por el trabajo hecho y el beso dado.

Todo sea por nuestros mayores, y su dignidad.

Fraternalmente, Floren.

*****************************

[1] Biblia de Jerusalén Libro de los Proverbios capítulo 23,25.

[1]  Asamblea General de las Naciones Unidas,  Resolución 45/106

[1] Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero PSOE. 

APRENDER, SIEMPRE APRENDER

“Todo en esta vida entraña un determinado aprendizaje”.

Amigos y amigas, todo en esta vida entraña un determinado aprendizaje. Recordaré también a una amiga que dice que hay personas que son conocedoras de datos, pero que en sí mismas no son cultas. Cierto, pues la cultura implica la armonización del conocimiento con la sabiduría y ojalá con la educación y la vergüenza.

Seré breve y claro en mi apreciación. A dos días de las elecciones generales el resultado es el que es, triunfo socialista y debacle para otros partidos, así como resurgir de nuevos…etc. Por mi parte soy perfectamente consciente de que desde muchos planos, para que yo esté contento hay personas que necesariamente se sentirán infelices y eso es algo de lo que no me regocijo. O sea, entiendo que haya personas que confiaban en el triunfo de su partido político y luego han sufrido una notable decepción.

Es así de simple, pero es así. Por ello, por mucho que yo me alegre del triunfo de Pedro Sánchez lo hago desde la más absoluta humildad. Entendiendo que la alternancia política nos lleva desde un plano elevado hacia otro determinado en menos de lo que canta un gallo.

Eso sí, me ha dado autentico vértigo el nivel de despropósitos que se han vertido en la campaña electoral queriendo arañar votos donde creo que no había nada que arañar. “Hostilidad feroz de los adversarios políticos” lo ha llamado Iñaki Gabilondo con su notable elocuencia y lo ha dicho bien. 

Concretamente he escuchado en muchos sitios la notable ligereza verbal de Pablo Casado (líder del PP), la cual evidentemente le ha costado una gran derrota y le debería de costar algo más a lo que en España no estamos acostumbrados –al contrario que en centro-Europa- a dimitir.

Por eso decía al comienzo que de todo en la vida se aprende, pues la vida es un continuo aprendizaje. Del ejemplo de los políticos como personajes relevantes y públicos, creo que debemos de aprender todos. Mirar su ejemplo –si es que lo dan- escuchar sus propuestas y no solo mirar nuestro ombligo, sino el de los demás siendo conscientes de los auténticos dramas que se viven en la sociedad, que hay que solucionar y problemas que no se resolverán al grito de ¡viva España!

España será grande cuando cesen las desigualdades, cuando los trabajadores vean su trabajo dignamente remunerado, cuando las transacciones bancarias paguen sus tributos, cuando se respete a cada persona, cuando cada persona dependiente sea atendida, cuando dejen de matar mujeres los machistas, cuando la ecología sea un autentico asunto de estado… etc.

Así es como lo pienso desde el más profundo respeto hacia las personas de otro signo político que respetan y consideran que la sociedad es plural y no solo de unos pocos. Felicitémonos por la jornada de madurez democrática que vivimos el domingo. Apostemos por una campaña electoral a los municipios libre de crispación y donde predominen las propuestas claras y concisas, sin marear a la gente y sin prometerle aquello que no se puede cumplir.

Un saludo cordial. Fraternalmente, Floren.

HOMOSEXUALIDAD E IGLESIAS

Hace unos días vi la película recién estrenada IDENTIDAD BORRADA [1] protagonizada magníficamente por  Lucas Hedges, Nicole Kidman y Russell Crowe entre otros actores. La película basa en hechos reales se basa en la experiencia del hijo de un pastor al cual ante su homosexualidad manifiesta le envía su padre a una terapia para dejar de ser gay. Lo envían en nombre de Dios y Cristo, a una terapia del horror. Ahí lo dejo por si alguien quiere verla. 

Es una absoluta coincidencia que precisamente en España en estos días más de medio país se escandaliza con la certeza de que también en la Iglesia Católica española existen estas terapias del horror para dejar de ser gay, aunque se suavice admitiendo que solo es desde el plano espiritual. Una burla vistas las grabaciones clandestinas de periodistas, gracias a los cuales estas cosas no se hubieran sabido. ¡Y DEBEN SABERSE!

La gente está muy cabreada, sí lo está y no le falta razón. Pues como digo triste y nuevamente en toda España de nuevo se habla de homosexualidad e Iglesia. De cursos que hacen en la diócesis de Alcalá de Henares y otros lugares del mundo, para que los que son gays dejen de serlo. Del apoyo de la conferencia episcopal española a estos cursos del horror [2]. Esto además de ser una estupidez es una incongruencia, pues cada persona es creada por Dios a “su imagen y semejanza”. 

Lo cual quiere decir que Dios tiene –en sí mismo- bastante de usted y de mí seamos homosexuales o heterosexuales. Dios tiene mucho de cada una de las personas que pueblan el mundo. Así lo creo yo.

De lo que digan los obispos a mí particularmente me da absolutamente igual, pues desde hace tiempo tengo muy claro que son hombres que viven en un estrato de la sociedad completamente distinto al de la mayoría de las personas. No digo que sean ni buenos ni malos, habrá de todo; y siendo así tienen mi respeto –solo y exclusivamente- como personas. Pero ellos están en su sitio y usted y yo como creyentes, frente a ellos somos el último botón de la cremallera de macaco. Sí, que nadie se engañe.

Eso sí, volveré a decir que ME ENTRISTECE MUCHO el nivel en el queda el Evangelio de Cristo cuando se escuchan las barbaridades que se escuchan por boca de algunos obispos, tales como comparar la unión de dos hombres con la de los perros[3] (Monseñor Catalá obispo de Málaga). Yo se que Jesús de Nazaret vive en usted y en mí y que no necesita más que personas en el mundo con determinación de abrazar, decir la verdad y ser fraternos sin preguntarle a nadie de donde viene o a donde va. 

Esa dualidad con la que se maneja el evangelio en la Iglesia ya la hemos superado muchas personas. Pero es cierto que otras muchas personas sienten un auténtico hastío pues su referente son los sacerdotes, los obispos, el propio Papa –que a los gays nos llama raritos- el cual no acaba de acercarnos esa primavera que se prometía y que ni eclosiona ni lo hará en función de las presiones que ese pobre hombre recibe de los propios muros del Vaticano.

Es una barbaridad que cualquier persona en nombre de Dios pretenda someter a una persona a una terapia del horror para dejar de ser, lo que por naturaleza es. ¡Basta de utilizar el nombre de Dios para horrendas justificaciones!

Es un escándalo que los que hablan de “antinatura” sentando cátedra, se afanen en hacer cursos para transformar la NATURALEZA PROPIA que a una persona le es conferida por Dios Padre y que la Iglesia considera que es una perversión de la vida. Todo esto viene de una obsesión denodada por el sexo, la genitalidad, por una tergiversación absoluta del concepto de virginidad y de tantas y tantas cosas como a lo largo de la historia le hemos achacado a Dios, importándole a Dios un rábano lo que hagamos de cintura para abajo. No así con lo que hagamos con el corazón, ya que en Jesús Dios nos enseña que el único camino en la vida es el amor.

“Sobreviví a un centro de conversión gay: esas terapias te llevan al suicidio”. Palabras de una entrevista el “EL PAIS” [4] a Garrard Conley, hijo de un pastor baptista que ingresó en un centro de conversión en 2004. Su experiencia, narrada en su autobiografía 'Boy Erased' (Dos Bigotes) es la película que vi ayer recién estrenada en los cines.

Acabo. Siento dolor por tanta noticia perversa que se escucha por boca de “hombres de Dios”. Siendo dolor porque causan mucha angustia sobre muchas personas que lo pasan mal y no acaban de ver una Iglesia entregada a LA PERSONA su vida y dignidad. Siento lástima por tantas personas que en la Iglesia se dejan lo mejor de sus vidas, que son reflejo de Cristo, a quienes quiero y personas a las cuales estos titulares episcopales les dañan y mucho. Siento pena por la juventud que EN ABSOLUTO ve incentivo alguno para acercarse a escuchar en la Iglesia el mensaje de Cristo si no es a través de la pastoral de la obligatoriedad. Siento pena por los que poco a poco nos vamos quedando en el camino.  Personas a las cuales el sentido de comunidad cristiana se nos va diluyendo como la arena de la playa se nos escurre por entre los dedos de la mano. No así el sentido de comunidad humana donde –desde luego- habita Dios, al que QUIERO Y AMO.

No perdamos de vista que al final todo lo alienta el Espíritu y este mismo Espíritu nos muestra el camino, nos va mostrando un sendero por el que a través de los años y las experiencias, vamos percibiendo las cosas con más clarividencia, más sabiduría, templanza y siempre con determinación.

No sé que le parecerá este escrito a más de uno. El de siempre aprovechará para imprimirlo y enviarlo a la autoridad eclesiástica. ¡Pues oye, genial! No somos enemigos aunque -de momento- estemos lejos de la fraternidad. Sigamos caminando, al menos en paz y bien.

---

[1] https://www.filmaffinity.com/es/film249609.html

[2] https://www.eldiario.es/sociedad/espanoles-Juan-Maria-Reig-Pla_0_885411700.html

[3] https://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20140411/54405721781/obispo-malaga-matrimonio-homexual-hombre-perro.html

[4] https://smoda.elpais.com/placeres/sobrevivi-a-un-centro-de-conversion-gay-esos-programas-te-llevan-al-suicidio/

SEGURIDAD CIUDADANA Y RESPONSABILIDAD COLECTIVA

"ESTAMOS COMPROMETIDOS CON LA SEGURIDAD para que Estepa sea –y siga siendo- UN PUEBLO PACIFICO"

Ayer tuvo lugar la grabación del programa “HABLANDO DÉ” una tertulia de carácter general en la cadena de televisión WINET TV, para Estepa y su comarca donde intervinimos varias personas, así como la representante de los comerciantes de Estepa y el alcalde de nuestra ciudad. 

El tema a tratar fue la seguridad ciudadana. Siendo una tertulia cordial y muy respetuosa en las formas, además de heterogénea en cuanto a las opiniones. Creo que no falto a la verdad al dejar claro que todas las personas que intervinimos y que representamos a diversos sectores o partidos políticos, ESTAMOS COMPROMETIDOS CON LA SEGURIDAD para que Estepa sea –y siga siendo- UN PUEBLO PACIFICO.

Al respecto del tema, estás fueron las líneas de mi opinión. Los datos existentes indican que nuestro país, nuestra comunidad y nuestra ciudad de Estepa son más seguros de lo que lo eran hace años. Ahí están los datos. Frente a esto es cierto que la sensación de inseguridad existe, y no solo eso, sino que cunde entre los ciudadanos. Es algo que vivo personalmente como comerciante.

Evidentemente las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y administraciones públicas trabajan para erradicar la violencia, los robos –hurtos- y la intimidación; pero es evidente que no podemos tener policías para cada persona.

Junto a esto añado la singular responsabilidad que todos tenemos con la seguridad ciudadana, que debe ser un compromiso comunitario para atender desde varios puntos de vista.

En primer lugar debemos hacer un uso responsable y razonable de los instrumentos que tenemos y que difunden de manera inmediata todo lo que nos propongamos. Facebook, twitter, instagran, wasapps…etc; pueden ser tan beneficiosos como perjudiciales en el caso de la seguridad ciudadana. Responsablemente debemos diferenciar si una publicación es pedagógica en su advertencia o solo puede servir para crear alarma.

Al respecto de esto, en el programa pudimos corroborar la opinión ciudadana de que existe inseguridad pero que esta sensación se ha visto paliada por el incremento de la seguridad y la visibilización de patrullas de policía local y guardia civil en nuestro pueblo.

Por ello, ante situaciones violentas los ciudadanos debemos ayudar a las fuerzas del orden a contener a los violentos denunciando o dando parte a la autoridad competente de los hechos delictivos.

Antes de difundir hay que denunciar. Y cuando se decida difundir tal o cual noticia, debe hacerse con mucha responsabilidad, o al menos tanta como de la que dispongamos; pues bajo la justificación de la seguridad pública se puede criminalizar a ciertos colectivos o personas de tal o cual nacionalidad, en cuyo juicio es fácil que paguen justos por pecadores. 

Puse por ejemplo, la difusión por wasapps de la imagen de la mujer del delincuente que apresaron en Casariche, una mujer que nada tenía que ver en la historia y cuya imagen se ha visto seriamente perjudicada al respecto.

¿Acaso esta sensación colectiva no está derivando en muchos casos a que se esté mal educando a los niños y niñas haciéndoles entender que el extranjero es una amenaza para nuestro trabajo, nuestro sustento y nuestra seguridad?

Como escribió la periodista de ELMUNDO.ES Marta Ley, tengamos cuidado de “Educar la ira para prevenir la violencia”, porque es una circunstancia que se puede volver contra nosotros. Un golpe, un robo, una intimidación, una violación o un asesinato, no es más ni menos si los protagonistas son sudamericanos, magrebíes, de Angola o de Murcia. Ahí debemos ser inflexibles pues ese debe ser el compromiso de todos, la educación en valores con la confianza de que la justicia actúa, siendo igual para todos.

Respecto de la propuesta del cuartel de la guardia civil de Estepa abierto 24 horas, sinceramente creo que ese mismo servicio lo puede dar la policía local pues se acude al puesto para denunciar y eso mismo se puede hacer en la jefatura de policía local. Me gustaría que el cuartel estuviera activo, sí, pero prefiero aun más que haya un incremento de patrullas de guardia civil como el que hay -5 guardias civiles más en la zona- pues esas patrullas son las que acuden de inmediato en busca de los ciudadanos cuando hay un suceso.

A este respecto Carmen y yo coincidimos en la necesaria puesta en valor de la Policía Local de Estepa, así como su reconocimiento en el compromiso de la seguridad local.

También anoté el interés de que por parte de todos, partidos políticos, ayuntamiento, comerciantes, se haga pedagogía respecto de acceder a una información certera por parte de profesionales del ramo, para saber comerciantes y ciudadanos en general cómo actuar en situaciones violentas y a sabernos proteger mejor.

Agradezco a las personas que formaron parte del programa, Isabel, Salvador, Patricia, Carmen, Antonio Jesús y Rosa -moderadora-, su tono y distensión en la tertulia.
En este tema tratado como en tantos otros, es mucho más lo que nos une que lo que nos separa. ¡Busquemos puentes de confluencia pues!

CARTA A UN JOVEN QUE NO QUIERE VOTAR

Apreciado joven, sé que no quieres votar o bien dices que no quieres votar lo cual tiene su diferencia. Te respeto ante todo, pero no puedo estar de acuerdo contigo. Empezando porque estoy convencido de que quien no vota, no está absolutamente legitimado para pedir luego responsabilidad a sus políticos. 

¿Me explico? Mira, cualquiera pone a parir a la clase política pero luego no se preocupa en comprometerse con el cambio, ni con ningún ideal, ni se anima a luchar por tal o cual cosa o simplemente crearse una opinión clara y definida al respecto de tal o cual tema. No. Hoy en día lo fácil es criticarlo todo desde la destrucción, calificar de felones a todos los políticos, pero mientras mejor me vaya a mi mejor. 

"En tus manos está el adoptar un ideal progresista o conservador. Pero sea lo que sea, que no te engañen ni jueguen con tus sentimientos"

Y mientras tus padres se preocupan de que no te falte de nada y tengas un móvil del última generación, tú puede que te dediques a echarte aire en el sofá, ser el adepto número uno de “youtube” y ver en internet pechugas de más o menos calibre tanto femeninas como masculinas.

Esa es tu vida fuera parte de las oportunidades que te ofrezca en la actualidad la sociedad o el estado, por mucha precariedad que haya. Pero no olvides que nadie te resolverá nada aunque tú lo creas. En esta vida todo empieza egoístamente por uno mismo, por su formación y por el sentido del respeto que uno se debe así mismo, en primer lugar.

La sociedad actual está anestesiada respecto de muchos temas que requieren nuestra atención y nuestra respuesta. Y debemos tener en cuenta que la globalización nos involucra a todos, para que el funcionamiento del mundo sea a acorde con un desarrollo progresivo de todos los países y todas las culturas. 

Espero que no pienses estimado joven, que nuestros enemigos con los árabes y los rumanos, pues desde la tradición católica es de donde históricamente se han realizado las atrocidades más grandes de la historia. O sea, es imposible repartir culpas en ese sentido.

Eso no quita que seamos precavidos e invirtamos en seguridad…etc. Pero sin perder de vista que quienes llaman a la puerta de nuestras fronteras, no quieren quitarnos nada, sino que solo quieren lo mismo que tú; una vida digna y posibilidades de prosperar en un mundo en el que en muchas ocasiones nos echamos mano los unos de los otros.

Estoy convencido de que nuestro primer problema global y personal es el sentido económico en el que vivimos y ahí estamos tú –estimado joven- y yo. Yo critico a los bancos y sobre todo a Caja Rural que me engaño con la clausula suelo, si. Pero responsablemente admito con remordimiento que en demasiadas ocasiones particularmente pienso económicamente.

 ¿Piensas tú en el dinero? ¿Crees que se cae por la chimenea? Cuando quieres unas zapatillas un complemento para el ordenador o una mega gorra de última moda, ¿piensas en lo que tus padres tienen que trabajar para conseguirlo sin que tú des un palo al agua?

En el mundo recientemente hemos pasado una crisis económica. Una crisis que seguro tú no has sufrido, pues no has dejado de estar vestido, alimentado, has tenido asistencia sanitaria gratuita, educación y libros de texto gratis –por lo menos en Andalucía-. Una crisis que sobre todo han sufrido aquellos que tenían poco o menos, o quizás nada. 

Y precisamente por esto déjame que te diga que la crisis principal que tenemos es la de la perdida de los valores, y de esto tenemos todos la culpa. Cuando un grupo de jóvenes le pega una paliza a un transeúnte que duerme en un cajero automático, se divierten con ello y lo suben a la red como una heroicidad; es uno de los indicadores que podemos tener para admitir que estamos criando a una generación de gilipollas o delincuentes.

No quiero ofenderte, pero te ruego que te preocupes por el mundo en el que vivimos. Te ruego que te inquietes por tu futuro y por saber por dónde va el agua al molino. La precariedad laboral es una realidad, y el bajo salario mínimo interprofesional[1] también. Te pongo un ejemplo y acabo. Si tú accedieras hoy a un trabajo te pagarían ese salario mínimo interprofesional. ¿Lo sabes? Ese sería tu sueldo por bajo que fuera. Ese salario lleva prácticamente tiempo congelado. ¿Sabes que el PSOE quiere subirlo y que el PP y CIUDADANOS no están de acuerdo?

Pues ahí tienes un tema que te toca de lleno y te afecta de una manera directa para tu futuro inmediato. Y de las becas, ¿sabe algo respecto de qué partido las incrementa o las recorta?

Tú y los y las que son como tú, sois el futuro de nuestro país y del mundo. En tus manos está proteger el medio ambiente o acabárselo de cargar. En tus manos está el dar ayuda al caído o dejar que se despeñe. En tus manos está el ser fraterno o apropiarse de los ideales fascistas que resurgen con horror en centro Europa y nuestro país. En tus manos está el adoptar un ideal progresista o conservador. Pero sea lo que sea, que no te engañen ni jueguen con tus sentimientos, te hagan sentir inseguro o te digan que viene el coco.

Los grandes logros de nuestra sociedad que hoy llamamos estado del bienestar, son cuestionados por los partidos que pretenden recortar derechos. Pero que nunca se te olvide que la apuesta por lo público es la bandera del socialismo en España. Y si alguien te refiere el caso de los ERE en Andalucía del cual en el PSOE nos avergonzamos, debes saber que los supuestos culpables están ante la justicia que dirimirá sus responsabilidades y les hará pagar por ello. Pero que el PSOE de hoy, está compuesto por hombres y mujeres como yo que siendo currantes, nunca nos hemos pagado con dinero ajeno ni comidas ni “juergas” ni placeres. Socialistas como yo, cuya preocupación fundamental son las personas. La persona y su vida, para intentar hacerla todo lo digna posible.

Disculpa si el tono te ha podido molestar estimado joven, pero son tantas las esperanzas que tengo puestas en ti, que no me gustaría que defraudaras ni a los tuyos ni a la condición humana. SÉ LO MEJOR DE TI MISMO.

Fraternalmente, Floren.

---

[1] https://www.ultimahora.es/noticias/nacional/2018/11/18/1039021/sanchez-avisa-subira-salario-minimo-sin-apoyo.html

ABRAZAR

Quien me conoce sabe que soy de besos. Sí me gusta. Creo que es algo bonito y que demuestra y transmite el afecto y la ternura. Respecto del abrazo, pues hay personas que saben que me encanta un abrazo “apretao”. Recuerdo aquella experiencia en 2007 cuando en un monasterio del norte al despedirme de un monje al que conocí allí tras bastantes días de retiro, este me dijo: -Floren, ¿puedo pedirte algo muy especial? Claro, contesté. ¿Me puedes dar un abrazo? 

"¡Hay tanto cansancio en personas que nunca han recibido un abrazo por parte de la iglesia y que sin embargo escuchan decir a los obispos como deben de vivir!"

La pregunta me dejó noqueado durante unos segundos –por su profundidad-, pero no me lo pensé. Lo hice pausadamente pero me arrojé poco a poco a los brazos de aquel monje que luchaba por ser libre de cuerpo y mente y que encontró en nuestras conversaciones nocturnas un oasis donde confiar su vida y su situación. Sea como fuere quien abraza acoge, recibe, transmite energía y sosiego, protege y demuestra consideración pues al abrazar y al acoger damos un poco o un mucho de nosotros mismos. 

Al respecto de esto, me llamó particularmente la atención el ejemplo de Jesús de Nazaret cuando explica cosas del Reino de Dios cogiendo en brazos a un niño y ponerlo como ejemplo de la sencillez y la humildad necesaria para seguir sus pasos. Esta lectura nos la ofreció la liturgia el pasado domingo (Mc 9,30ss) y este fin de semana, de nuevo las lecturas traen su propia enjundia. 

En Números (cap.11) se nos habla del Espíritu de Dios que es transmitido de una persona a otra sin que tengan que tener en común nada concreto. El salmo 18 nos anima a ser humildes en nuestras vidas, la carta de Santiago (cap.5ss) nos advierte del riesgo de poner la felicidad en aquello que es superficial y no nos colma. Y en el Evangelio de Marcos (cap.9,38ss) Jesús hace un alegato por la universalidad de su persona y de su mensaje. 

Como dijo aquel, “a partir de aquí” podemos comenzar a pelearnos…jajaja, aunque no se trata de eso en absoluto. Reconocemos que esta última lectura causa incomodidad en muchas personas que se sienten distinguidas, ungidas, ordenadas, ministros eclesiásticos…etc. 

Los apóstoles quieren impedir que una persona que no pertenece a su grupo de seguidores de Jesús, haga el bien a los demás. Jesús no se lo piensa y los censura. Quien no está en contra nuestra está a nuestro favor. La situación es clara y contradictoria con la deriva que trae la Iglesia y la que desarrolla. Seguimos en el absurdo desarrollo de la pastoral de la obligatoriedad. 

La Iglesia no sabe ya hacer atrayente el mensaje de Jesús, triste y fundamentalmente porque no está legitimada desde sus pastores para hacerlo; porque son hombres que –en muchos casos- han politizado su labor de pastores viven como príncipes en palacios y sin mezclarse con la sociedad. 

El papa Francisco acaba de decir en Letonia: “Que todos sepan que estamos dispuestos a privilegiar a los más pobres, levantar a los caídos y recibir a los demás así como vienen y se presentan ante nosotros.” 

No le quito merito al papa, en absoluto. Pero los escándalos en EE.UU. Chile, Europa sobre abusos sexuales se suceden, dejando claro que los curas abusadores fueron encubiertos por los obispos que los trasladaron una y otra vez pero nunca los cesaron. Voy al meollo de la cuestión. 

Jesús abraza a aquel niño y a todo el mundo, sin preguntar los números de tu cuenta corriente, tu sexualidad o tu creencia. ¡¡ESA ES LA GRANDEZA DE JESÚS!! Que viene a servir, pero no solo a servir a los que le siguen. Su mensaje es universal y por eso abraza, desde una conciencia pacifica, social y justa. Con todo respeto, no quiero un abrazo que no sea sincero. No quiero un abrazo que huela a puñalada trapera. No quiero el abrazo de la iglesia si no está dispuesta a cesar a los delincuentes y hacerlos pasar por la justicia de los hombres. 

¿Cuántos sacerdotes hay que cesar o poner en la puerta de la calle, uno, cien o dos mil? Los que sean, pero toda la jerarquía eclesiástica debiera de tener muy claro según el evangelio de este domingo (Marcos 9,38ss), que incluso si nos quedáramos sin sacerdotes, la Palabra de Dios sera vivida, escuchada, atesorada y puesta en práctica por todas aquellas personas que vivimos nuestra creencia desde el obligado pragmatismo y no ya desde los fuegos artificiales, promesas de vida eterna o el “Ego te absolvo a peccatis tuis”, nooo. 

Incluso seguiremos celebrando la eucaristía y compartiendo los alimentos en el nombre de Jesús, como él nos enseñó a tod@s a hacerlo. Es así de sencillo aunque determinadas personas crean que solo se puede hacer bajo las normas establecidas por el misal romano. 

Miren ustedes, lo que menos le importaba y le importa a Jesús es el culto que hagamos o a quien se lo dediquemos mientras nuestra vida construya vida humana y posibilidades de vida digna. 

¡Hay tanto cansancio en personas que nunca han recibido un abrazo por parte de la iglesia y que sin embargo escuchan decir a los obispos como deben de vivir! Es tremendo poner la ley por delante de lo que para una persona es su ser natural. Recuerdo siempre a ese matrimonio de amigas y sus dos hijas. Ninguna de las cuatro son abrazas por la iglesia pues las madres son lesbianas. Pero las hijas de ambas, sí saben quién es Jesús de Nazaret. 

Un hombre al que merece la pena imitar porque según les enseñan sus madres, PASÓ POR EL MUNDO HACIENDO EL BIEN. Abracemos pues si es posible y dejémonos abrazar con sinceridad y acogida de por medio. Un abrazo enorme.

Fraternalmente, Floren.

DECENCIA POLÍTICA POR AMOR DE DIOS

Sin dramatizar os diré que el asunto del máster de la –hasta ayer- ministra de sanidad Carmen Montón, ha llegado a sonrojarme. En primer lugar porque como persona le ha puesto en jaque, paralizando unas iniciativas muy beneficiosas para la sanidad pública española con la que esta mujer tenía un compromiso enorme. O sea, si se hubiera podido prolongar en el tiempo hubiera sido una excelente ministra de sanidad. 

"la política no es mala. la podemos hacer mala, que no es igual"

En segundo lugar admito mi perplejidad a que una persona omita a su presidente del gobierno y secretario general del PSOE, un asunto turbio y de importancia capital sobre la obtención de un máster, habida cuenta de lo reciente del asunto del máster de la dimitida Cifuentes y el entredicho en que se encuentra el cabeza del Partido Popular Pablo Casado. 

¿Acaso los políticos de primera línea no reconocen que los medios de comunicación ahondarán en sus vidas hasta que encuentren petróleo en los fondos de los rosales de casa? Por ejemplo. Tristemente la podredumbre informativa forma parte esencial para el movimiento de masas y la manipulación de la opinión del pueblo. Todo vale para obtener un voto. 

Y los que formamos el PSOE debemos ser más que escrupulosos en este momento en el que los partidos nuevos y con aires de reconquista de lo ya conquistado, como Ciudadanos, Podemos y otras hierbas; intentan defenestrar por todos los medios los valores de la SOCIALDEMOCRACIA (pretexto para hundir al PSOE). Un principio que se considera obsoleto pero que es el mejor instrumento para trabajar por la eliminación de desigualdades y la justa redistribución de los recursos públicos. 

Y por cierto, no se me caerán los anillos al reconocer que quien lo haga que lo pague. Porque yo no me comí las mariscadas que se comieron los sindicalistas a golpe de bolsillo del sindicato, ni me he quedado con dinero de los ERE ni nunca me he ido de putas ni de putos con dinero público ni con dinero propio, ni me han resuelto la vida a golpe de sobres como en el PP. 

No. No todos somos iguales. Hay mucha decencia en los partidos y desde luego en el PSOE donde hay muchas personas que nos jugamos el tipo al dar la cara por unos ideales sin recibir nada a cambio, solo por vocación de servicio público como muchos hemos demostrado durante años, entre iglesia, vecinos…etc. 

Es por ello que lamentando lo sucedido con la compañera Montón, admiro su paso atrás. Un paso que por pura coherencia muchos otros debieran de haber dado antes de que le sacaran los colores y desgastaran las siglas de su partido político. No perdamos de vista algo que me parece importante, LA POLÍTICA NO ES MALA. La podemos hacer mala, que no es igual. Pero todo lo público que tenemos y de lo que nos beneficiamos, es producto de políticas impulsadas por personas comprometidas con la sociedad, fundamentalmente socialistas. 

Educación, sanidad, justicia, administración pública…etc. Con fallos, sí, claro. Pero con unos índices altísimos de atención efectiva. Algo que conocemos muchas personas de primera mano es una hermandad o cofradía y en muchas de ellas se hace más política que en la propia política. 

Ojalá todos y todas tanto desde el plano político, religioso, sexual, humanitario o social, pongamos la decencia por encima de todo. Hagamos gala de una buena educación, unas buenas maneras. Y atendiendo a los gritos de injusticias que hay en el mundo, ser capaces de aplicar a todo lo que compete a nuestras vidas, el respeto la paz y el bien. Lo dice un socialista cristiano convencido de ambas cosas. Un saludo.     

EL RIESGO DE SENTIR

Le vio venir por la calle y sus miradas se cruzaron. Fue un instante. Pero suficiente como para saber que su alma, no necesitaba de aquel encuentro que le heriría. Pero la vida es tan maravillosa y fatal a su vez. 

Durante las fracciones de segundo en las que duró aquella experiencia, instintivamente extendió el brazo hacia la persona que venía en su busca aunque en una trayectoria distinta. Fue un riesgo considerable el que asumió. Pero aquella persona tan distinta, también extendió su brazo y sus dedos se tocaron con la yema frugalmente mientras se cruzaban. 

Sus ojos eran de un azul intenso como un mar embravecido que no se quiere calmar. Apasionado, arrollador, desatado… pero ajeno. Su mundo se desestabilizó y una grieta enorme se abrió por en medio de su ordenada y solitaria existencia. Se detuvo en silencio. Miró hacia atrás. Hacia aquella persona que se alejaba sin volver la mirada y con los bucles de su pelo ondeando al viento. 

Quizás era una persona sin rumbo, pero al menos tenía la certeza de que los planes de ambos no coincidían. Detenido entre aquella vorágine de peatones que poblaban la acera cada cual hacia su estresante destino, recordó la obertura de la obra musical “El lago de los cisnes” de Tchaikovsky, interpretada por la orquesta sinfónica de Radio Hamburgo; y aquel espectacular salto del cisne que se interpretaba en la danza de la misma pieza. 

Pensó en si su vida hubiera sido distinta si se hubiera atrevido a dar saltos como el del cisne. Saltos decididos, sin premeditación, saltos que hubieran podido salir bien o mal. ¿Escribimos nuestro destino o nos lo escriben? Decidió seguir caminando como solía hacerlo con un destino establecido. 

Intentaría estar expectante a cada mirada, a cada sonrisa, a cada caricia si la hubiera; pero con la certeza de que sus pasos continuarían perdiéndose en la corriente de la vida sin una relevancia determinada. 

Pero viviría en plenitud. ¡Vaya si lo haría! 

Y sabiendo quien era, que no es poca cosa.

CUANTO NOS GUSTA UNA TRINCHERA

Hoy a una persona estimada, le he pedido por favor que deje de enviarme propaganda política. ¡Claro! Lo que me envía es relativo a la opción política que él no comparte, claro. Luego dirá que él no es de ningún partido, pero eso no se lo cree ni el mismo. 

Aparte de esto, señalo que en otro orden de cosas, he podido saber que al padre de Gabriel, el niño asesinado, lo están criticando por ser de PODEMOS. O el último frente, o estás a favor de la cadena perpetua revisable o eres casi de lo peorcito, pues hay gente desaforada que te compara con la responsabilidad del que hizo el crimen. 

A mis cuarenta años, llevo tiempo opinando que hay muchas cosas en la vida que no pueden dirimirse con un SI o un NO. En primer lugar, porque se suele opinar no desde la piel del otro, sino desde nuestra vida, nuestro coraje y en muchos casos desde nuestro fanatismo (para el que lo sea). Solemos opinar desde nuestra vida bastante instalada, lo cual es bastante fácil, vaya por delante. 

En segundo lugar, porque se ignora la repercusión última que muchas cosas pueden tener a la larga, sobre la vida de las personas. ¿Aborto si o aborto no? Pues miremos el porqué se quiere abortar, las circunstancias determinadas, el derecho a decidir…etc. Pero no hagamos una trinchera. 

Es a lo que voy. 

La inmediatez de las redes sociales nos hace estar enterados desde el minuto 1, de todo lo que ha pasado. Pero tranquilidad a la hora de opinar –mirad quien lo dice-, conformemos un criterio determinado, pensemos antes de firmar tal o cual petición; y tengamos claro que no es preciso reenviar, darle al me gusta o “retwittear” para caer bien a la gente. Se informa con precisión que la mayoría de la información que circula por redes sociales o wasapps es falsa. 

La gente difunde y comparte sin pararse a pensar en lo que está enviando, lo que hay de cierto o de mentira, pero siendo cómplice de lo que está reenviando. Ahí está la dignidad personal también. La era digital nos ha puesto a la altura, de que lo que compartes en como lo que firmas. 

Das un “OK” y plenamente manifiestas tu acuerdo con tal o cual cosa. Acabo. Tranquilidad. Si, bastante. Porque al fin y al cabo, cada palo debe aguantar su vela, en cuanto a que –salvo tu familia y amigos de verdad- nadie te va a solucionar el problema llegado el momento. Todo tiene su proceso, el día 24 horas, la hora 60 minutos, tras un día viene otro; pero no sabemos que nos deparará el descanso nocturno. 

Al fin y al cabo es el único modo en el que algunos se sienten vulnerables, ante el abandono en los brazos de Morfeo. Pues ojalá, ojalá vivamos la vida con mucho respeto. Respetando incluso al que está en las antípodas de mi pensamiento. Obrando con responsabilidad, fraternidad y acogida, si es posible. Sin cuestionar demasiado, pues todos somos cuestionables y falibles. 

Cada vida es distinta a la mía, y al fin y al cabo queremos lo mejor para nosotros mismos. Tomate la vida con tranquilidad. La crispación no es saludable y te mereces lo mejor. Poco a poco.

Fraternalmente, Floren.

EL COMPLEJO MARIDAJE ENTRE LA DESVERGÜENZA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

(*) Opino que la sentencia es excesiva. Sí, creo que lo es. Este chaval se habrá "acojonado" bastante como para tener cuidado de sus letras la próxima vez que componga. Ahora, señoras y señores, ¿Al arte en sí mismo -como expresión creativa- hay que permitírselo todo? ¡¡EN ABSOLUTO!! Felipe de Borbón además de rey es una persona. Lo es. Esposo y padre. Se podría hacer una letra de rap poniendo como los trapos a la madre del rapero y justificarlo como libertad de expresión. 

O quizás algo mejor, invitar al rapero a que diera un concierto ante víctimas de ETA, para que cantara la letra donde jalea la colocación de bombas por parte de la banda armada. Sí, sí, que bonita es la libertad de expresión. Sí, es maravillosa. Sobre todo cuando ponen a parir al de al lado y a mí no me tocan ni un pelo.

¿Os dais cuenta de que todo cambia cuando se pone uno en la piel del otro? Es un ejercicio muy recomendable que siempre nos ha enseñado mi mamá, a mis hermanos y a mí.

Sinceramente, creo que se han perdido los papeles en cierto modo. Soy de la opinión de que debiera de suprimirse el articulado constitucional que advierte sobre las injurias al rey. Yo lo cambiaría por injurias a toda persona, pues en dignidad somos todos iguales. Con corona o sin corona. 

Pero dejando claro que por mucho derecho que una persona crea tener al expresarse o al cantar –que lo tiene-, el mismo derecho de asiste al otro para que sea salvaguardado su honor y su dignidad.

ACLARACIÓN. A mí también me irritan las condenas comparativas. O sea, las calles están llenas de ladrones y otras personas que merecen estar entre rejas y este rapero pasará algunos meses a la cárcel. 

PERO ESE NO ES EL TEMA. 

Esa es la deriva sensacionalista a la que nos llevan en facebook o en los grupos del dichoso “wasapps”. El meollo de la cuestión sobre lo que he querido opinar, es que la desvergüenza no puede estar amparada por la libertad de expresión. Todo lo que sea violentar al otro o herir profundamente sus sentimientos, debe estar regulado y penalizado –si así lo mereciera-. 

Así lo creo, con todo respeto.

Fraternalmente, Floren.

*LA NOTICIA: http://cadenaser.com/ser/2018/03/02/tribunales/1519994155_836381.html

LA IGLESIA Y EL MALESTAR EN ESPAÑA - José María Castillo, Doctor en Teología

José M. Castillo

Es un secreto a voces que, en España ahora mismo, es demasiada la cantidad de gente que, por un motivo o por otro, se siente descontenta, inquieta, insegura, en una situación de profundo malestar. Como es lógico, la política y la economía tienen mucho que ver con este sentirse mal de tanta gente. Si vivimos en un país en el que los políticos han organizado (o permitido que se organice) la economía de forma que la desigualdad entre los más ricos (unos pocos) y los más pobres (una notable mayoría) es la que más ha aumentado en Europa en pocos años, ¿Cómo no vamos a hablar de un profundo malestar y de una situación que claman al cielo? Por eso también hay que preguntarse, ¿tiene que ver algo en esto la religión? Más en concreto, ¿tiene alguna responsabilidad la Iglesia en que las cosas estén tal como están?

Aquí no vale echar mano del consabido argumento según el cual lo que tiene que hacer la Iglesia es quedarse en sus templos y dedicarse a sus rezos, dejando a políticos y economistas, para que sea ellos - los que saben de las cosas de este mundo y tienen los poderes correspondientes - quienes organicen y gestionen la vida de un país para que funcione lo mejor posible.  

Por supuesto, así tendría que ser, si políticos y economistas fueran ángeles del cielo. Pero de sobra sabemos que no lo son. Como sabemos también que, en demasiados casos, políticos y gobernantes son gente corrupta, que utilizan sus cargos y su poder en provecho propio y a costa de los más débiles. Además, esto se hace de manera que a la gente se le dice lo que va bien y se le oculta lo que va mal. Por eso, sin duda, los gobernantes no paran de repetir que la economía de España es la que más sube en Europa, cuando en realidad España está casi a la cola en la asombrosa desigualdad entre los más ricos y los más pobres. ¿Quién entiende este “galimatías” de mentiras, medias verdades y trampas que se ocultan según conviene al capital y al poder? No le falta razón al novelista Upton Sinclair cuando nos recuerda que “es difícil hacer que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que no lo entienda”. Es exactamente lo que ahora mismo le está pasando a mucha gente cuando, por una parte, oye lo que dicen los que mandan y, por otra parte, percibe (cuando lo percibe) un jornal que ni es seguro, ni le da para llegar hasta final de mes.

Y mientras tanto (o que yo sepa), hasta ahora, nuestros obispos cavilando si se puede o no se puede comulgar en la mano, si hay que negarles los sacramentos a los divorciados vueltos a casar, si los homosexuales están o no están empecatados, si la Iglesia tiene que ir por donde pretende llevarla el Papa o si no sería mejor que las cosas funcionen como pretendía Rocuo. Pero, ¿y si el Parlamento se pone a repensar que a la Iglesia hay que quitarle los privilegios económicos que tiene? ¿y si el Gobierno les quita a los curas la “paguita”, por aquello del Concordato y los Acuerdos con la Santa Sede? Sinceramente, a veces, me da por sospechar que nuestra Conferencia Episcopal piensa que “lo más prudente”, en todo lo que roza este asunto del dinero, lo mejor es dejarlo como está. Y que cada cual se apañe como pueda.

Sinceramente, con frecuencia me da por pensar que estamos viendo y viviendo la capitulación de la religión ante la lógica del poder. Es decir, estamos reduciendo la “causa de Jesús” a “mera religión”. Y la religión – ya se sabe – no tiene más salida que entenderse lo mejor posible con el poder, incluso apoyarlo en todo cuanto a la religión le conviene. Lo demás, que salga adelante como pueda. Y sale. Pero casi siempre a base de dejar a los más desamparados tirando de su desamparo. Y que salgan adelante como puedan. Siempre habrá centros de caridad y ayudas de limosna, para que la gente vea que la Iglesia “hace lo que puede”. Y es verdad. La Iglesia, como “religión” hace lo que puede. Pero, ¿y la “causa de Jesús”? ¿dónde la ponemos? ¿cómo la vivimos? El “mandamiento nuevo” del amor (Jn 13, 34-35) y la sentencia del juicio de las naciones: “tuve hambre y me disteis de comer” … (Mt 25, 31-46), eso es un buen material para días de retiro. No pida Vd. más, que no es posible. Así estamos.