CARTUJO CON LICENCIA PROPIA

lunes, 12 de noviembre de 2018

FLOREN, ESE SOY YO


Ayer domingo estando celebrando la vida y tras el gozo de la mesa compartida en el almuerzo con familia y amigos, paseando con los queridos Pepe Diáñez y José Antonio hablábamos de nuestras cosas. Y como otras veces ha sucedido, ellos señalaron el tesoro que para mí supone mi familia y mis amigos, pues es cierto que quien me quiere es porque me quiere bien. No, no es un juego de palabras. Con mis luces y mis sombras todo el que me conoce sabe quién soy y como soy. Me entrego con pasión y puedo llegar a retirarme con la misma determinación con la que me doy, pero soy claro, preciso y no me gusta repetir las cosas dos veces. 
Ante todo mis padres y la familia. Mis padres han sido un regalo del cielo y yo un regalo para ellos, así me lo han demostrado mil veces. Si me querían siendo niño o joven, tras sincerarme con ellos respecto de mi sexualidad pues me quisieron mucho más. Y la familia y los amigos de verdad, pues son un colchón en el que –aunque nos relacionemos más o menos unos con otros- uno descansa y por el que estoy dispuesto a entregarme en el momento en el que se me necesite tanto en cuerpo como en alma.
 “[…]Amar para el amor que está abrasando/ de vida y de ilusión donde yo muero, amando en el amor que me estás dando. Amores de un amor siempre sincero/ vivido por amor, vivir amando… que amando y por amor la vida espero.” Escribió mi hermano José en el poema AMOR que me dedicó en su libro RIMARIMANDO. Y es que a veces se preocupa uno demasiado de algunas cosas y se me olvida amar. Os confieso que cuando estudiaba teología me daba la sensación de que podía conocer a Dios mejor que a las personas; pero afortunadamente caí en la cuenta de que es una incongruencia absoluta el pretender eso, pues Dios mismo es amor y reside en cada uno de nuestros corazones.
Hoy es día de bendecir la vida. 41 años es una buena cifra que siempre nos recordará en casa la película BENHUR, pues 41 era el número de remero que tenía Judá en la galera romana al que le condenó el malvado Mesala. 41 años como digo con luces y posibles sombras, pero pidiendo al Señor que la sombra la torne luz para alumbrar a quien se relacione conmigo. Nací a la hora de la merienda, a las cinco. Será por eso que tanto me gusta una magdalena “mojá” en café con leche.
Activista por los derechos civiles, creyente progresista, florista y enamorado de mi profesión, deportista y amante de mis animales y la naturaleza, ocasional maestro litúrgico de ceremonias, cuasi-teólogo, político de bajo rango (jajaja), descuidado en el vestuario, estuve enganchado a la avellanitas, convencido de no volver a tener flequillo jamás y bromista hasta el punto de reírme hasta de mi sombra. Y seguro que tú puedes añadir algo más.
Lo dicho, ¡gracias a la vida que me ha dado tanto! Gracias a quienes formáis parte de mi vida y a quienes quiero de corazón. ¡¡GRACIAS!!

domingo, 14 de octubre de 2018

SAN OSCAR ROMERO, UN SANTO A DESTIEMPO


“La pobreza es una espiritualidad, es una actitud del cristiano, es una disponibilidad del alma abierta a Dios. Por eso decía Puebla que los pobres son una esperanza en América Latina, porque son los más disponibles para recibir los dones de Dios. Por eso Cristo dice con tanta emoción: ¡Dichosos ustedes los pobres, porque de ustedes es el reino de Dios!”
(San Oscar Romero Homilía 17 de febrero de 1980)

Conocí a Oscar Romero, gracias a la película ROMERO[1] dirigida por John Duigan en 1989 y protagonizada maravillosamente por Raúl Juliá[2] , el cual supo caracterizar el personaje de una manera excelente. Fue tanto lo que me gustó de este obispo Oscar Romero y de su mensaje y obra, que investigué bastante sobre su vida; hasta el punto de convencerme que su muerte no solo fue causa del fanatismo paramilitar de entonces, sino que estuvo encubierta por parte del clero salvadoreño que en ese momento que plegaba a la política de derechas que gobernaba El Salvador en aquella época.

Oscar murió lo mismo que murió Cristo, por ponerse junto a los pobres y necesitados. En un país donde las desapariciones de los disidentes con el gobierno eran sistemáticas, este hombre que provenía del mundo de los libros, se colocó en el papel y prototipo de PADRE DE LA PATRIA SALVADOREÑA, desde la perspectiva del pueblo, la clase pobre y trabajadora.
Es una vergüenza para el catolicismo que no haya sido canonizado hasta hoy. Si la figura de Oscar Romero como mártir latinoamericano de la libertad hubiera sido explotada debidamente, no se hubiera sucedido en América Latina el auge de iglesias particulares y de sesgo sectario de dudosa consistencia ideológica, así como el crecimiento de organizaciones católicas ultra conservadoras como el Opus Dei, Comunión y Liberación, Legionarios de Cristo, Cruzados de yo no sé qué y varios institutos más, cuya forma de dar culto y religiosidad son de autentica película de terror. Es de órdago que Escribá de Balaguer (fundador del Opus Dei) esté en los altares y que Romero haya tenido que esperar hasta un complejo equilibrio político en nuestra Iglesia, en el cual ha colaborado de manera determinante el Papa Francisco, al que queremos.
Sea como fuere, más vale tarde que nunca. San Oscar Romero, mártir por la libertad es hoy una realidad. Para El Salvador y para toda persona que le conoció él era santo desde el momento en que la bala le atravesó la cabeza cuando este hombre estaba celebrando la eucaristía. Se sesgó su vida, pero creció un gigante cuya presencia nos acompañará para siempre. Es un personaje con un Espíritu concreto que INUNDA DE VIDA Y DIGNIDAD a toda persona que sea, perseguida, represaliada, asesinada o vejada por cualquier motivo.
La causa de San Oscar Romero es la causa de toda persona que es dejada al borde del camino y que espera la llegada de esa persona samaritana, que como Oscar hacía, se acerque, le toque, abrace, cure sus heridas y le ayuda a rehabilitar su dignidad.
Hoy es un gran día para El Salvador, para toda Latinoamérica, la Iglesia entera y los que seguimos a Cristo por la senda de la progresión cristiana, apostando por un reino donde la justicia y la fraternidad sean –y nunca mejor dicho- el pan nuestro de cada día.
Un abrazo para todas y todos. Fraternalmente, Floren.

Oración a San Oscar Romero de América, Martír por la libertad
¡Oh! Dios Padre Misericordioso,
que por mediación de Jesucristo
y la intercesión de la Virgen
María, Reina de Paz; y la acción
del Espíritu Santo, concediste al mundo
la gracia del testimonio de
San Óscar Romero de América
Mártir por amor y pastor ejemplar
Al servicio de la Iglesia.
Tú quisiste que su predilección fueran
los pobres y desestimados del mundo
en los cuales Tu te complaces
y en los que vemos el rostro prefigurado de Jesucristo.
Permítemos Padre de bondad,
que observando el testimonio de Romero
nos adhiramos cada vez más a Cristo,
pues solo amando a las personas,
luchando por su dignidad,
haciendo vida tu evangelio y siendo humanos;
podremos colaborar en la construcción de tu Reino.
Te lo pedimos por intercesión de San Oscar Romero,
al cual encomendamos todas las necesidades
de los pueblos más necesitados de la tierra. Amén.


(Oración compuesta y/o modificada de la original y oficial por Floren Salvador Díaz Fernández)


jueves, 11 de octubre de 2018

ORACIÓN POR LOS ANIMALES Dr. Albert Schweitzer

ORACIÓN POR LOS ANIMALES
Dr. Albert Schweitzer
Premio Nobel de la Paz de 1952

Escucha nuestra humilde súplica Oh Dios,
Por nuestros amigos los animales
Especialmente, por los animales que sufren
Por los animales que trabajan mucho,
Por los que tienen hambre o son maltratados,
Por todas las criaturitas en cautiverio,
Que baten sus alas contra los barrotes de sus jaulas
Por los que son matados en cacerías o están perdidos
O abandonados, con miedo o con hambre,
Por todos los que son puestos a dormir
(de manera injustificada)
, terminando así sus vidas,
Te los entregamos todos, OH BUEN DIOS 
a tu misericordia y piedad;
y para todos los que trabajan o manejan animales,
Te pedimos para estas personas un corazón compasivo,
Manos gentiles, y palabras cariñosas,
Haznos ser verdaderos amigos de los animales,
Y así poder recibir Tus Bendiciones
Para los que cumplen Tu mandato de Misericordia.
Amén

miércoles, 10 de octubre de 2018

ORACIÓN PARA EL SÍNODO DE LOS JÓVENES LA FE Y EL DISCERNIMIENTO VOCACIONAL

Otra Oración para el Sínodo de los Obispos sobre los jóvenes, la fe y el discernimiento vocacional



Oh Dios y Padre bueno que nos amas y nos buscas.
¡Bendito sea tu nombre! Alá, Yavhé, Señor,
Adonai o cualquier nomenclatura por la que
la persona te invoque y te busque.

Bendito seas por la vida y por nuestras obras,
en las cuales los hermanos deben experimentar
la realización del proyecto de Jesús, tu Reino.
Un Reino de amor y justicia, Reino de vida y verdad.
¡Tu Reino Señor!
Un reino que se afana en buscar nuestra Iglesia
y en la cual los jóvenes deben (debemos) tener
un papel primordial, levantando la voz
y siendo escuchados con respeto y fraternidad.

Envía tu santo Espíritu para que cubra  
cada partícula de nuestro ser y nuestro entendimiento.
Para que desde el más humilde de tus hijos e hijas
hasta nuestro Papa Francisco, todos entendamos
que Evangelio es vida fundamentalmente vivida,
alejado de rigorismos y anatemas.

Envía tu Espíritu para que nuestra Iglesia

se abra a la claridad de sus obras y a la justicia del mundo.
Para que se reconozca el amor entre las personas
sin absurdos condicionantes que Jesús no nos impuso,
para que reconociéndonos todos como
auténticos hermanos y hermanas,
ofrezcamos oportunidades reales a las mujeres
y hombres con necesidad de abrazo.

Desborda Señor y Padre bueno a tu iglesia con tu gracia,
para que deje de excluir a la mujer del ministerio sacerdotal.
Danos a todos entrañas de humana misericordia
ante los flujos migratorios, el avance del fanatismo
que no entiende de solidaridad
y fundamenta nuestras vidas en la paz y el bien.

Por Jesucristo nuestro Señor. Amén.

jueves, 4 de octubre de 2018

AUSCHWITZ EN MADRID "NO HACE MUCHO. NO MUY LEJOS" #Auschwitz



"No hace mucho. No muy lejos", es el lema de esta maravillosa exposición en Arte Canal de Madrid. 

Sabéis que estuve en Auschwitz Birkenau hace tres años. Y como este tema siempre me ha tocado muy de cerca, pues no quería dejar pasar la oportunidad de visitarla. Así que ayer día 3 hice la locura de ir y venir en Bus a Madrid en el mismo día, pero un día estupendo, cultural y muy bien aprovechado. Os explico brevemente algo. 
Los nazis hicieron primero Auschwitz convirtiendo unas viviendas en barracones…etc, y en la actualidad allí es donde está el museo con elementos algunos de los cuales se pueden ver en esta exposición. Otros son inéditos y nunca se han expuesto. 
Pero cuando los nazis vieron la necesidad de eliminar más personas, construyeron a unos tres kilómetros cerca de la aldea de Birkenau, este segundo campo que es el más grande construido y donde se eliminó aproximadamente a más de un millón y medio de personas. 
A este segundo y gran campo se le llama ASCHWITZ BIRKENAU y sobre él es la exposición. La exposición de este campo de concentración nazi está muy bien montada y estructurada con más de 600 piezas originales. 
La audioguía permite tener un conocimiento exacto de los espacios escénicos así como de los elementos y departamentos en los que está dividida la muestra, la cual no se engaña al decir que se puede tardar en verla más de tres horas. Tres y media tardé yo. Algo muy especial es que esta exposición tiene bastantes videos en los que supervivientes cuentan su terrible experiencia. Testimonios recopilados hace muchos años pues la mayoría ya han fallecido. Sirva esta experiencia de tantas personas, para evitar que otra locura de este tipo se pueda volver a suceder. Vuelvo a decir aquello que escribí en aquella rosa que coloque en los raíles del tren en Auschwitz-Birkenau. “Por todos los judíos, gitanos, homosexuales y discapacitados ¡¡nunca más!! Floren”
Repitámonos todos a nosotros mismos, NUNCA MÁS ni esto ni nada parecido de carácter colectivo o indicidual. #Auschwitz #AuschwitzBirkenau #Birkenau











lunes, 1 de octubre de 2018

87 AÑOS DEL VOTO FEMENINO, LA GESTA DE CLARA CAMPOAMOR


Si las siguen matando porque las consideran de su propiedad. Si las tocan indebidamente porque las consideran carnaza expuesta. Si son compradas bajo justificación de necesidad sexual. Si no son ordenadas sacerdotes porque no les da la gana a la jerarquía machista. Si son mal pagadas por causa del descrédito al que están expuestas por su femineidad. Si son vilipendiadas desde que el mundo es mundo, POR SER MUJERES; la lucha de Clara Campoamor sigue viva y nos compromete a cada uno de nosotros a seguirla. Para que nuestras madres, todas ellas e incluso –desde luego- las que optan por no serlo, todas las mujeres en definitiva; tengan los mismos derechos de los hombres. Hoy me hago eco de este testimonio que nos ofrece ELPAIS.COM al poder leer el texto íntegro de la defensa del voto femenino que hizo Campoamor en las cortes españolas.
Sirvan estas humildes líneas para ofrecerle un tributo enorme y eterno de gratitud. En su lucha nos vemos reflejados y reflejadas. Continuaremos hasta la extenuación. #ClaraCampoamorSiempreViva 


1 OSTUBRE DE 1931 DISCURSO DE CLARA CAMPOAMOR EN LAS CORTES, PAA LA DEFENSA DEL VOTO FEMENINO.
Señores diputados: lejos yo de censurar ni de atacar las manifestaciones de mi colega, señorita Kent, comprendo, por el contrario, la tortura de su espíritu al haberse visto hoy en trance de negar la capacidad inicial de la mujer. Creo que por su pensamiento ha debido de pasar, en alguna forma, la amarga frase de Anatole France cuando nos habla de aquellos socialistas que, forzados por la necesidad, iban al Parlamento a legislar contra los suyos.

Respecto a la serie de afirmaciones que se han hecho esta tarde contra el voto de la mujer, he de decir, con toda la consideración necesaria, que no están apoyadas en la realidad. Tomemos al azar algunas de ellas. ¿Que cuándo las mujeres se han levantado para protestar de la guerra de Marruecos? Primero: ¿y por qué no los hombres? Segundo: ¿quién protestó y se levantó en Zaragoza cuando la guerra de Cuba más que las mujeres? ¿Quién nutrió la manifestación pro responsabilidades del Ateneo, con motivo del desastre de Annual, más que las mujeres, que iban en mayor número que los hombres?

¡Las mujeres! ¿Cómo puede decirse que cuando las mujeres den señales de vida por la República se les concederá como premio el derecho a votar? ¿Es que no han luchado las mujeres por la República? ¿Es que al hablar con elogio de las mujeres obreras y de las mujeres universitarias no está cantando su capacidad? Además, al hablar de las mujeres obreras y universitarias, ¿se va a ignorar a todas las que no pertenecen a una clase ni a la otra? ¿No sufren éstas las consecuencias de la legislación? ¿No pagan los impuestos para sostener al Estado en la misma forma que las otras y que los varones? ¿No refluye sobre ellas toda la consecuencia de la legislación que se elabora aquí para los dos sexos, pero solamente dirigida y matizada por uno? ¿Cómo puede decirse que la mujer no ha luchado y que necesita una época, largos años de República, para demostrar su capacidad? Y ¿por qué no los hombres? ¿Por qué el hombre, al advenimiento de la República, ha de tener sus derechos y han de ponerse en un lazareto los de la mujer?

Pero, además, señores diputados, los que votasteis por la República, y a quienes os votaron los republicanos, meditad un momento y decid si habéis votado solos, si os votaron sólo los hombres. ¿Ha estado ausente del voto la mujer? Pues entonces, si afirmáis que la mujer no influye para nada en la vida política del hombre, estáis -fijaos bien- afirmando su personalidad, afirmando la resistencia a acatarlos. ¿Y es en nombre de esa personalidad, que con vuestra repulsa reconocéis y declaráis, por lo que cerráis las puertas a la mujer en materia electoral? ¿Es que tenéis derecho a hacer eso? No; tenéis el derecho que os ha dado la ley, la ley que hicisteis vosotros, pero no tenéis el derecho natural fundamental, que se basa en el respeto a todo ser humano, y lo que hacéis es detentar un poder; dejad que la mujer se manifieste y veréis como ese poder no podéis seguir detentándolo.

No se trata aquí esta cuestión desde el punto de vista del principio, que harto claro está, y en vuestras conciencias repercute, que es un problema de ética, de pura ética reconocer a la mujer, ser humano, todos sus derechos, porque ya desde Fitche, en 1796, se ha aceptado, en principio también, el postulado de que sólo aquel que no considere a la mujer un ser humano es capaz de afirmar que todos los derechos del hombre y del ciudadano no deben ser los mismos para la mujer que para el hombre. Y en el Parlamento francés, en 1848, Victor Considerant se levantó para decir que una Constitución que concede el voto al mendigo, al doméstico y al analfabeto -que en España existe- no puede negárselo a la mujer. No es desde el punto de vista del principio, es desde el temor que aquí se ha expuesto, fuera del ámbito del principio -cosa dolorosa para un abogado-, como se puede venir a discutir el derecho de la mujer a que sea reconocido en la Constitución el de sufragio. Y desde el punto de vista práctico, utilitario, ¿de qué acusáis a la mujer? ¿Es de ignorancia? Pues yo no puedo, por enojosas que sean las estadísticas, dejar de referirme a un estudio del señor Luzuriaga acerca del analfabetismo en España.

Hace él un estudio cíclico desde 1868 hasta el año 1910, nada más, porque las estadísticas van muy lentamente y no hay en España otras. ¿Y sabéis lo que dice esa estadística? Pues dice que, tomando los números globales en el ciclo de 1860 a 1910, se observa que mientras el número total de analfabetos varones, lejos de disminuir, ha aumentado en 73.082, el de la mujer analfabeta ha disminuido en 48.098; y refiriéndose a la proporcionalidad del analfabetismo en la población global, la disminución en los varones es sólo de 12,7 por cien, en tanto que en las hembras es del 20,2 por cien. Esto quiere decir simplemente que la disminución del analfabetismo es más rápida en las mujeres que en los hombres y que de continuar ese proceso de disminución en los dos sexos, no sólo llegarán a alcanzar las mujeres el grado de cultura elemental de los hombres, sino que lo sobrepasarán. Eso en 1910. Y desde 1910 ha seguido la curva ascendente, y la mujer, hoy día, es menos analfabeta que el varón. No es, pues, desde el punto de vista de la ignorancia desde el que se puede negar a la mujer la entrada en la obtención de este derecho.

Otra cosa, además, al varón que ha de votar. No olvidéis que no sois hijos de varón tan sólo, sino que se reúne en vosotros el producto de los dos sexos. En ausencia mía y leyendo el diario de sesiones, pude ver en él que un doctor hablaba aquí de que no había ecuación posible y, con espíritu heredado de Moebius y Aristóteles, declaraba la incapacidad de la mujer.

A eso, un solo argumento: aunque no queráis y si por acaso admitís la incapacidad femenina, votáis con la mitad de vuestro ser incapaz. Yo y todas las mujeres a quienes represento queremos votar con nuestra mitad masculina, porque no hay degeneración de sexos, porque todos somos hijos de hombre y mujer y recibimos por igual las dos partes de nuestro ser, argumento que han desarrollado los biólogos. Somos producto de dos seres; no hay incapacidad posible de vosotros a mí, ni de mí a vosotros.

Desconocer esto es negar la realidad evidente. Negadlo si queréis; sois libres de ello, pero sólo en virtud de un derecho que habéis (perdonadme la palabra, que digo sólo por su claridad y no con espíritu agresivo) detentado, porque os disteis a vosotros mismos las leyes; pero no porque tengáis un derecho natural para poner al margen a la mujer.

Yo, señores diputados, me siento ciudadano antes que mujer, y considero que sería un profundo error político dejar a la mujer al margen de ese derecho, a la mujer que espera y confía en vosotros; a la mujer que, como ocurrió con otras fuerzas nuevas en la revolución francesa, será indiscutiblemente una nueva fuerza que se incorpora al derecho y no hay sino que empujarla a que siga su camino.

No dejéis a la mujer que, si es regresiva, piense que su esperanza estuvo en la dictadura; no dejéis a la mujer que piense, si es avanzada, que su esperanza de igualdad está en el comunismo. No cometáis, señores diputados, ese error político de gravísimas consecuencias. Salváis a la República, ayudáis a la República atrayéndoos y sumándoos esa fuerza que espera ansiosa el momento de su redención.

Cada uno habla en virtud de una experiencia y yo os hablo en nombre de la mía propia. Yo soy diputado por la provincia de Madrid; la he recorrido, no sólo en cumplimiento de mi deber, sino por cariño, y muchas veces, siempre, he visto que a los actos públicos acudía una concurrencia femenina muy superior a la masculina, y he visto en los ojos de esas mujeres la esperanza de redención, he visto el deseo de ayudar a la República, he visto la pasión y la emoción que ponen en sus ideales. La mujer española espera hoy de la República la redención suya y la redención del hijo. No cometáis un error histórico que no tendréis nunca bastante tiempo para llorar; que no tendréis nunca bastante tiempo para llorar al dejar al margen de la República a la mujer, que representa una fuerza nueva, una fuerza joven; que ha sido simpatía y apoyo para los hombres que estaban en las cárceles; que ha sufrido en muchos casos como vosotros mismos, y que está anhelante, aplicándose a sí misma la frase de Humboldt de que la única manera de madurarse para el ejercicio de la libertad y de hacerla accesible a todos es caminar dentro de ella.

Señores diputados, he pronunciado mis últimas palabras en este debate. Perdonadme si os molesté, considero que es mi convicción la que habla; que ante un ideal lo defendería hasta la muerte; que pondría, como dije ayer, la cabeza y el corazón en el platillo de la balanza, de igual modo Breno colocó su espada, para que se inclinara en favor del voto de la mujer, y que además sigo pensando, y no por vanidad, sino por íntima convicción, que nadie como yo sirve en estos momentos a la República española.

sábado, 29 de septiembre de 2018

ABRAZAR


Quien me conoce sabe que soy de besos. Sí me gusta. Creo que es algo bonito y que demuestra y transmite el afecto y la ternura. Respecto del abrazo, pues hay personas que saben que me encanta un abrazo “apretao”. Recuerdo aquella experiencia en 2007 cuando en un monasterio del norte al despedirme de un monje al que conocí allí tras bastantes días de retiro, este me dijo: -Floren, ¿puedo pedirte algo muy especial? Claro, contesté. ¿Me puedes dar un abrazo? 

"¡Hay tanto cansancio en personas que nunca han recibido un abrazo por parte de la iglesia y que sin embargo escuchan decir a los obispos como deben de vivir!"

La pregunta me dejó noqueado durante unos segundos –por su profundidad-, pero no me lo pensé. Lo hice pausadamente pero me arrojé poco a poco a los brazos de aquel monje que luchaba por ser libre de cuerpo y mente y que encontró en nuestras conversaciones nocturnas un oasis donde confiar su vida y su situación. Sea como fuere quien abraza acoge, recibe, transmite energía y sosiego, protege y demuestra consideración pues al abrazar y al acoger damos un poco o un mucho de nosotros mismos. 

Al respecto de esto, me llamó particularmente la atención el ejemplo de Jesús de Nazaret cuando explica cosas del Reino de Dios cogiendo en brazos a un niño y ponerlo como ejemplo de la sencillez y la humildad necesaria para seguir sus pasos. Esta lectura nos la ofreció la liturgia el pasado domingo (Mc 9,30ss) y este fin de semana, de nuevo las lecturas traen su propia enjundia. 
En Números (cap.11) se nos habla del Espíritu de Dios que es transmitido de una persona a otra sin que tengan que tener en común nada concreto. El salmo 18 nos anima a ser humildes en nuestras vidas, la carta de Santiago (cap.5ss) nos advierte del riesgo de poner la felicidad en aquello que es superficial y no nos colma. Y en el Evangelio de Marcos (cap.9,38ss) Jesús hace un alegato por la universalidad de su persona y de su mensaje. 
Como dijo aquel, “a partir de aquí” podemos comenzar a pelearnos…jajaja, aunque no se trata de eso en absoluto. Reconocemos que esta última lectura causa incomodidad en muchas personas que se sienten distinguidas, ungidas, ordenadas, ministros eclesiásticos…etc. 
Los apóstoles quieren impedir que una persona que no pertenece a su grupo de seguidores de Jesús, haga el bien a los demás. Jesús no se lo piensa y los censura. Quien no está en contra nuestra está a nuestro favor. La situación es clara y contradictoria con la deriva que trae la Iglesia y la que desarrolla. Seguimos en el absurdo desarrollo de la pastoral de la obligatoriedad. 
La Iglesia no sabe ya hacer atrayente el mensaje de Jesús, triste y fundamentalmente porque no está legitimada desde sus pastores para hacerlo; porque son hombres que –en muchos casos- han politizado su labor de pastores viven como príncipes en palacios y sin mezclarse con la sociedad. 
El papa Francisco acaba de decir en Letonia: “Que todos sepan que estamos dispuestos a privilegiar a los más pobres, levantar a los caídos y recibir a los demás así como vienen y se presentan ante nosotros.” 
No le quito merito al papa, en absoluto. Pero los escándalos en EE.UU. Chile, Europa sobre abusos sexuales se suceden, dejando claro que los curas abusadores fueron encubiertos por los obispos que los trasladaron una y otra vez pero nunca los cesaron. Voy al meollo de la cuestión. 
Jesús abraza a aquel niño y a todo el mundo, sin preguntar los números de tu cuenta corriente, tu sexualidad o tu creencia. ¡¡ESA ES LA GRANDEZA DE JESÚS!! Que viene a servir, pero no solo a servir a los que le siguen. Su mensaje es universal y por eso abraza, desde una conciencia pacifica, social y justa. Con todo respeto, no quiero un abrazo que no sea sincero. No quiero un abrazo que huela a puñalada trapera. No quiero el abrazo de la iglesia si no está dispuesta a cesar a los delincuentes y hacerlos pasar por la justicia de los hombres. 
¿Cuántos sacerdotes hay que cesar o poner en la puerta de la calle, uno, cien o dos mil? Los que sean, pero toda la jerarquía eclesiástica debiera de tener muy claro según el evangelio de este domingo (Marcos 9,38ss), que incluso si nos quedáramos sin sacerdotes, la Palabra de Dios sera vivida, escuchada, atesorada y puesta en práctica por todas aquellas personas que vivimos nuestra creencia desde el obligado pragmatismo y no ya desde los fuegos artificiales, promesas de vida eterna o el “Ego te absolvo a peccatis tuis”, nooo. 

Incluso seguiremos celebrando la eucaristía y compartiendo los alimentos en el nombre de Jesús, como él nos enseñó a tod@s a hacerlo. Es así de sencillo aunque determinadas personas crean que solo se puede hacer bajo las normas establecidas por el misal romano. 
Miren ustedes, lo que menos le importaba y le importa a Jesús es el culto que hagamos o a quien se lo dediquemos mientras nuestra vida construya vida humana y posibilidades de vida digna. 
¡Hay tanto cansancio en personas que nunca han recibido un abrazo por parte de la iglesia y que sin embargo escuchan decir a los obispos como deben de vivir! Es tremendo poner la ley por delante de lo que para una persona es su ser natural. Recuerdo siempre a ese matrimonio de amigas y sus dos hijas. Ninguna de las cuatro son abrazas por la iglesia pues las madres son lesbianas. Pero las hijas de ambas, sí saben quién es Jesús de Nazaret. 
Un hombre al que merece la pena imitar porque según les enseñan sus madres, PASÓ POR EL MUNDO HACIENDO EL BIEN. Abracemos pues si es posible y dejémonos abrazar con sinceridad y acogida de por medio. Un abrazo enorme.
Fraternalmente, Floren.

miércoles, 12 de septiembre de 2018

DECENCIA POLÍTICA POR AMOR DE DIOS


Sin dramatizar os diré que el asunto del máster de la –hasta ayer- ministra de sanidad Carmen Montón, ha llegado a sonrojarme. En primer lugar porque como persona le ha puesto en jaque, paralizando unas iniciativas muy beneficiosas para la sanidad pública española con la que esta mujer tenía un compromiso enorme. O sea, si se hubiera podido prolongar en el tiempo hubiera sido una excelente ministra de sanidad. 

"la política no es mala. la podemos hacer mala, que no es igual"

En segundo lugar admito mi perplejidad a que una persona omita a su presidente del gobierno y secretario general del PSOE, un asunto turbio y de importancia capital sobre la obtención de un máster, habida cuenta de lo reciente del asunto del máster de la dimitida Cifuentes y el entredicho en que se encuentra el cabeza del Partido Popular Pablo Casado. 

¿Acaso los políticos de primera línea no reconocen que los medios de comunicación ahondarán en sus vidas hasta que encuentren petróleo en los fondos de los rosales de casa? Por ejemplo. Tristemente la podredumbre informativa forma parte esencial para el movimiento de masas y la manipulación de la opinión del pueblo. Todo vale para obtener un voto. 
Y los que formamos el PSOE debemos ser más que escrupulosos en este momento en el que los partidos nuevos y con aires de reconquista de lo ya conquistado, como Ciudadanos, Podemos y otras hierbas; intentan defenestrar por todos los medios los valores de la SOCIALDEMOCRACIA (pretexto para hundir al PSOE). Un principio que se considera obsoleto pero que es el mejor instrumento para trabajar por la eliminación de desigualdades y la justa redistribución de los recursos públicos. 
Y por cierto, no se me caerán los anillos al reconocer que quien lo haga que lo pague. Porque yo no me comí las mariscadas que se comieron los sindicalistas a golpe de bolsillo del sindicato, ni me he quedado con dinero de los ERE ni nunca me he ido de putas ni de putos con dinero público ni con dinero propio, ni me han resuelto la vida a golpe de sobres como en el PP. 
No. No todos somos iguales. Hay mucha decencia en los partidos y desde luego en el PSOE donde hay muchas personas que nos jugamos el tipo al dar la cara por unos ideales sin recibir nada a cambio, solo por vocación de servicio público como muchos hemos demostrado durante años, entre iglesia, vecinos…etc. 
Es por ello que lamentando lo sucedido con la compañera Montón, admiro su paso atrás. Un paso que por pura coherencia muchos otros debieran de haber dado antes de que le sacaran los colores y desgastaran las siglas de su partido político. No perdamos de vista algo que me parece importante, LA POLÍTICA NO ES MALA. La podemos hacer mala, que no es igual. Pero todo lo público que tenemos y de lo que nos beneficiamos, es producto de políticas impulsadas por personas comprometidas con la sociedad, fundamentalmente socialistas. 
Educación, sanidad, justicia, administración pública…etc. Con fallos, sí, claro. Pero con unos índices altísimos de atención efectiva. Algo que conocemos muchas personas de primera mano es una hermandad o cofradía y en muchas de ellas se hace más política que en la propia política. 
Ojalá todos y todas tanto desde el plano político, religioso, sexual, humanitario o social, pongamos la decencia por encima de todo. Hagamos gala de una buena educación, unas buenas maneras. Y atendiendo a los gritos de injusticias que hay en el mundo, ser capaces de aplicar a todo lo que compete a nuestras vidas, el respeto la paz y el bien. Lo dice un socialista cristiano convencido de ambas cosas. Un saludo.     

miércoles, 5 de septiembre de 2018

EL RIESGO DE SENTIR


Le vio venir por la calle y sus miradas se cruzaron. Fue un instante. Pero suficiente como para saber que su alma, no necesitaba de aquel encuentro que le heriría. Pero la vida es tan maravillosa y fatal a su vez. 

Durante las fracciones de segundo en las que duró aquella experiencia, instintivamente extendió el brazo hacia la persona que venía en su busca aunque en una trayectoria distinta. Fue un riesgo considerable el que asumió. Pero aquella persona tan distinta, también extendió su brazo y sus dedos se tocaron con la yema frugalmente mientras se cruzaban. 
Sus ojos eran de un azul intenso como un mar embravecido que no se quiere calmar. Apasionado, arrollador, desatado… pero ajeno. Su mundo se desestabilizó y una grieta enorme se abrió por en medio de su ordenada y solitaria existencia. Se detuvo en silencio. Miró hacia atrás. Hacia aquella persona que se alejaba sin volver la mirada y con los bucles de su pelo ondeando al viento. 
Quizás era una persona sin rumbo, pero al menos tenía la certeza de que los planes de ambos no coincidían. Detenido entre aquella vorágine de peatones que poblaban la acera cada cual hacia su estresante destino, recordó la obertura de la obra musical “El lago de los cisnes” de Tchaikovsky, interpretada por la orquesta sinfónica de Radio Hamburgo; y aquel espectacular salto del cisne que se interpretaba en la danza de la misma pieza. 

Pensó en si su vida hubiera sido distinta si se hubiera atrevido a dar saltos como el del cisne. Saltos decididos, sin premeditación, saltos que hubieran podido salir bien o mal. ¿Escribimos nuestro destino o nos lo escriben? Decidió seguir caminando como solía hacerlo con un destino establecido. 
Intentaría estar expectante a cada mirada, a cada sonrisa, a cada caricia si la hubiera; pero con la certeza de que sus pasos continuarían perdiéndose en la corriente de la vida sin una relevancia determinada. 
Pero viviría en plenitud. ¡Vaya si lo haría! 
Y sabiendo quien era, que no es poca cosa.


jueves, 30 de agosto de 2018

LA DICTADURA FRANQUISTA SEGÚN NATIONAL GEOGRAPHIC

"Después de Camboya, España es el país del mundo con más fosas comunes"
Interesante documento, sobre todo para los que se afanan en defender la dictadura y el golpe de estado.




lunes, 27 de agosto de 2018

EL GIRASOL



"No me duelen los actos de la gente mala, me duele la indiferencia de la gente buena..."
(Martin Luther King)
El camino que conducía al lago era de tierra, solo transitado por personas y por algunos vehículos domésticos que pertenecían a los propietarios de las fincas colindantes. Con la llegada del verano el camino se tornaba en colores marrones y las hierbas que crecían en invierno y primavera se secaban por causa de las altas temperaturas.

A la pequeña Lola no le gustaba el camino en verano, pues según le contaba a su madre y al animalito con el que iba al lago, el camino se ponía triste. La suerte es que a un escaso medio kilómetro uno llegaba al lago donde la floresta abundaba y todo era un gran vergel donde los pájaros cantaban. 

Lola iba cada día de verano al lago, un poco después de amanecer y desayunar. Se conocía el paraje como la palma de su mano, pues desde que ella recordaba a sus once años, el verano lo pasaba con su madre en la casona de sus abuelos en medio del campo. Su abuelo le crió una cabrita a la que llamó Blanquita no por casualidad, sino porque era un bello animalito blanco como la nieve. Ella le ponía su correíta y salían a caminar disfrutando del paseo, hasta que llegaban al lago y Lola dejaba libre a Blanquita para que saltara y pastara a su placer. 


Un día cualquiera de camino al lago Lola notó un tirón de la correa de la cabrita, pues esta quería comerse un hermoso tallo verde que crecía en medio del camino pedregoso. Pero Lola la sujetó y le tiró hacia otro lado para que Blanquita no se comiera el brote. Le llamó la atención a la niña que en medio de aquel camino absolutamente seco hubiera salido aquella plantica.
El caso es que como Lola pasaba por allí todos los días, ella fue percibiendo el crecimiento del brote, hasta que un día pudo comprobar por la aspereza de la hoja que era un pequeño girasol. Precisamente un girasol, con lo que a ella le gustaba el amarillo.

A medida que el tallo crecía se dio cuenta de que los escasos coches que pasaban casi la rozaban. Hasta que llegó un momento en que el tallo se inclinaba al paso de los coches, sobre todo cuando pasaba la furgoneta que recogía las cantaras de leche de las vaquerías.
Lola comenzó a preocuparse. No quería que la planta fuera molestada. Además comprobó que el paso de coches le había supuesto rozaduras al girasol, que ya estaba formando la flor y en pocos días podría abrir.

Resuelta a solucionar el problema, una mañana se dejó la cabrita en el caserío de sus abuelos, cogió un saco de la leñera y fue con determinación en busca del girasol resuelta a solucionar el problema. Llegó al sitio donde estaba la planta que ya mostraba sus bellas hojas amarillas, puso un trozo de cartón en el suelo para hincarse de rodillas –como hacía su abuela al trasplantar macetas- y se dispuso con mucho cuidado a sacar el cepellón del girasol sin molestar a la raíz. Lo lió en un trozo de saco húmedo que llevaba, tapó el hoyo del camino y se encaminó hacia el lago. Temiendo que el exceso de humedad le perjudicara, cerca de una encina donde percibía buena materia orgánica y a pleno sol plantó el girasol. Se acercó al lago que distaba solo una veintena de metros y trajo agua con una latita y regó la planta.

Lola estaba feliz, pues tenía la seguridad plena de haber salvado la planta y la maduración de sus frutos. Se sentía una colaboradora nata de la madre naturaleza, a la cual su madre y sus abuelos siempre le enseñaron a cuidar y a respetar.
Al día siguiente casi con ansia Lola hizo de nuevo el camino al lago acompañada de Blanquita, deseando llegar para ver su girasol y regarlo con el agua del lago.

Pero cuál fue su desolación cuando se encontró la planta mustia en el suelo, completamente deshidratada y a punto de secarse. Corrió al lago con su latita y la regó, pero fue consciente de que era demasiado tarde. Nunca supo si su gesto con el girasol fue bueno o malo. Estaba segura de que de haber crecido y abierto en el camino los coches lo habrían destrozado. Ella intentó proporcionarle un hábitat propicio para vivir y desarrollarse y al final el girasol murió.

Se mantuvo unos momentos triste y silenciosa de rodillas junto a la planta, como acompañándole en su agonía. Se convenció de que hizo lo correcto, pues hay que escuchar los latidos de nuestro corazón y lo que nos dicta a nuestra conciencia. Pensó que haría lo mismo y quizás la próxima vez, la planta viviría.

La sacó de su ensimismamiento su cabrita blanquita que al notar su ausencia en la orilla, corrió en su busca para darle juego. Y se pusieron a jugar.

viernes, 24 de agosto de 2018

SOBRE LA EXCLUSIÓN DE PERSONAS EN MERCADONA. Carta a Juan Roig.


Sobre la Exclusión de personas en MERCADONA. Carta a Juan Roig, presidente de MERCADONA
(ATENCIÓN: ACLARACIÓN IMPORTANTE AL FINAL)
A/A. Señor Juan Roig Alfonso, presidente y accionista principal de MERCADONA.
Señor Roig:
Me dirijo a usted para pedirle explicaciones al respecto de una circunstancia penosa que viví este pasado miércoles –día 22 del corriente mes-, en el MERCADONA de mi pueblo. 
Mire usted, yo no soy más bueno o más malo que nadie, soy una persona normal. Cuando puedo y en función de las circunstancias suelo hacer la compra a alguna persona que se encuentre en exclusión social a las puertas del supermercado o bien en ocasiones las he trasladado con mi propio vehículo. 

El caso es que el día nombrado entré en MERCADONA con una señora de nacionalidad Rumana, la cual llevaba a su pequeño niño en un carrito. Me pidió que le hiciera la compra y le insistí en que me acompañara. Esta mujer me advirtió que le tenían prohibida la entrada a MERCADONA y preguntada por mí me dijo que ella nunca ha robado nada; algo que yo ni creí ni dejé de creer.
El caso es que entramos e hicimos la compra, siempre juntos. Quien nos vio advirtió la circunstancia pues hablábamos entre nosotros con cordialidad. Cuando llegamos a la caja y comenzamos a depositar la compra en el mueble caja, una cajera con demasiado “derparpajo” le dijo a esta mujer delante de bastante gente que ella “no podía estar allí”, causando una situación vergonzante para esta mujer su pequeño hijo y a mí mismo. Yo pregunté por qué y se me respondió con vaguedades. Pedí por favor que dejaran pasar el asunto para que la circunstancia no fuera más desagradable pues yo le estaba haciendo la compra, e insistí en preguntar el criterio por el cual MERCADONA se reserva el derecho de admisión; y no me supieron responder.
Señor Roig, comprendo las cifras de MERCADONA. Soy conocedor del aumento del 6% de sus ventas y la creación de 5.000 puestos de trabajo en un año, llegando a ser la cadena de supermercados líder en España, con el 3% del empleo y el 1,7% del PIB de España, junto a sus empresas proveedoras. Me alegro por ello. Y sé que todas estas cifras usted las tiene que contrastar con el efecto de la cleptomanía sin que se diferencie entre la persona que roba por placer o enfermedad o la persona que lo hace para que sus hijos no se marchen a la cama sin comer.
No defiendo el robo en absoluto, pero si defiendo que la vida de una persona es digna hasta estando una persona desnuda. Y ustedes según lo experimentado considero que se están apropiando de un derecho llamado de admisión, cometiendo un abuso contra personas de una manera exagerada.
Si una persona roba se la pone a disposición de la autoridad competente y se sanciona o se juzga y todos acataremos el dictamen. Pero si MERCADONA se reserva el derecho de admisión, usted sabe que estando regulado por la comunidades autónomas, lo primero que tienen que hacer es comunicarlo debidamente a los usuarios o justificar de manera legal y documental el porqué a una mujer Rumana o Eslovaca o de Utrera, se le niega la entrada al supermercado.
No sé si esta mujer a la cual hice la compra estaba denunciada, ustedes me lo dirán. Pero sé que a una persona no se le puede hacer pagar toda la vida un error o un robo cometido. Ya me dirigí en una ocasión a MERCADONA para pedir explicaciones de por qué a un señor del pueblo que vendía cupones de la ONCE se le negaba al acceso al aparcamiento en este mismo MERCADONA y tampoco obtuve respuesta.

Señor Roig, no sé si MERCADONA o usted mismo tienen fundaciones de ayuda a personas menesterosas…etc, pero además de las explicaciones oportunas sobre lo acontecido con esta mujer en MERCADONA, le ruego que inste a sus gerentes y a toda su familia de trabajadores a que la humanidad les salga con la misma facilidad con la que nos ofrecen las ofertas o precios bajos. Pero ellos siguen las indicaciones de sus superiores, algo que los usuarios no ignoramos.
Acabo con una pregunta más señor Roig. Cuando sus trabajadores terminan su jornada laboral a las diez de la noche –por ejemplo-, en muchos casos continúan trabajando diez, quince o veinte minutos sin que ese tiempo tenga retribución alguna. ¿Es algo que tienen que hacer por derecho y sentido de la fidelidad a la superficie o también podemos considerarlo un robo o abuso al trabajador pues se apropian de su tiempo, sea mucho o poco? ¿Entiende usted el símil respecto de quién se apropia de lo de quién?
Sea como fuere, ni usted ni yo olvidaremos el Artículo 14 de la Constitución española: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.” Lo que derive de esto está fuera de la legalidad vigente, no lo olvide. Así como que su licencia de apertura depende de un Ayuntamiento.
Le saludo con cordialidad en Estepa a 24 de Agosto de 2018.

Atte. Florencio Salvador Díaz Fernández.


ACLARACIÓN A SÁBADO 25 DE AGOSTO 10 DE LA MAÑANA
Por la presente, quiero dejar constancia de que en ningún momento sobre lo acontecido, he considerado que la persona que nos llamó la atención en el supermercado, lo hiciera por ser racista, xenófoba o por tener otros sentimientos negativos hacia la señora rumana o hacia mi persona. Por lo que de ninguna manera me gustaría que repercutiera sobre la cajera la responsabilidad final de lo relatado por mí. Esta cajera siempre me ha atendido con cordialidad.
En vista de lo cual, esta mañana a primera hora bajé a MERCADONA y me entrevisté con la máxima responsable de tienda hoy sábado –día 25- a la cual le he manifestado mi disposición total a escuchar las razones de la superficie y de su gerente sobre sus políticas de admisión de personas y la regulación que hacen sobre el Derecho de Admisión.
Este paso lo doy, pues como manifesté en el escrito no me cabe la menor duda de que hay o puede haber un trasfondo negativo en este asunto –respecto de la mujer a la que le hice la compra-, aunque quizás lo que ha fallado es la forma.