Como he dicho en facebook al respecto de este tema.
Sí, me conocéis todos. Soy Floren, concejal de Educación, Igualdad y Mujer.
A ver, una cosita importante para quienes dicen que el ingreso mínimo vital es una paguita o que no debe darse, porque lo que se debe dar es trabajo o que quienes reciban esta ayuda tienen que DAR AL ESTADO ALGO A CAMBIO, tal como servicios de limpieza ayuda a enfermos...etc.
Me puede alguien explicar si una mujer tiene 57 años que ha perdido su trabajo, pero trabaja en casa sacando adelante a sus hijos, ¿qué va ha dar esta mujer al estado si recibe esta ayuda?
¿O encima nos convertimos es esclavistas?
¿Apreciáis el sesgo de las opiniones de quienes tienen su pensión asegurada o no ven peligrar sus ingresos?
Y usted que piensa así -que esta ayuda debe darse a cambio de algo-, por solidaridad con el estado: ¿RENUNCIARÍA A LA PAGA EXTRAORDINARIA de verano?
¿O al comedor de los hijos? ¿O a la subvención del olivar? ¿O a la gratuidad de los libros de texto?
¿O a la ayuda a la dependencia que tiene la abuela?
¿NO? ¿Cómo que no?
¿Le vamos a hacer pagar más a los que menos tienen?
Pues esta es una de las diferencias de poner los intereses económicos por delante del interés personal.
Quien quiera comprar el argumento al PP y a VOX que lo compre, pero que se moje como todos nos mojamos. Por cierto, se mojan hasta el FMI y el Papa que están de acuerdo con este Ingreso Mínimo. Los obispos españoles están en contra, aunque hayan rectificado cuando han visto la tormenta en ciernes. (3)
Con todo respeto.
