¿Porqué le
llaman bautizo, si no lo quieren bautizar?
Quiero opinar brevemente sobre algo,
y lo hago con mucho respeto. Acabo de saber de la celebración en el
Ayuntamiento de Pedrera (Sevilla), de un bautizo civil. “Un bautizo sin
símbolos religiosos ni textos del bautismo cristiano, celebrado en nuestra
localidad. Los padres, una pareja de Sevilla, que a través de la red,
encontraron que Pedrera es uno de los municipios españoles donde se celebran
bautizos laicos”, dice textualmente la noticia en Facebook Pedrera televisión.
Lo primero que se me ocurre plantear
es, ¿si no se quiere lo religioso, qué necesidad hay de sustituirlo por un sucedáneo sin sentido llamándolo igualmente bautismo? Bautismo en su acepción
griega significa sumergir. Y en el diccionario de la R.A.E. es la acción de
bautizar, de administrar el sacramento. Es un ritual de purificación, que si se
le llama de esa manera, no se le puede concerder otro fin que el de adentrar al
parbulo por un camino determinado, cristianismo para el caso.
Sinceramente, veo un sinsentido esta
ocasión celebrativa, aun cuando pudiera hacerse de otra manera, en otra edad
del sujeto protagonista y con otras formas que no fueran tan paralelas al
ritual cristiano. Existen en otras culturas, acciones que celebra la familia y
la comunidad, por medio de las cuales celebran los primeros pasos de la
criatura, la mayoría de edad, el comienzo de un ciclo de sus estudios, el
juramento sobre la constitución o un código determinado.
En definitiva,
precisamente no soy persona de ahorras criticas a la Iglesia católica de la
cual formo parte, pero veo desubicado esta celebración, como la de la primera
comunión civil sin Cuerpo de Cristo de por medio.
Repito, mi respeto a los que
celebraron, pero se debe de trabajar la imaginación para no sustituir lo
religioso, por actos “cuasi-similares” que son insustituibles. Un bautizo es un
bautizo, y santas pascuas.
